Zakup, dostawa odczynników i materiałów zużywalnych do badań diagnostycznych wraz z dzierżawą analizatorów na potrzeby Zakładu Diagnostyki Laboratoryjnej Mazowieckiego Szpitala Specjalistycznego im. dr. Józefa Psarskiego w Ostrołęce | Mazowiecki Szpital Specjalistyczny im. dr. Józefa Psarskiego w Ostrołęce

Data	Dokument
2025-02-13	Ogłoszenie o zamówieniu
2025-03-03	Ogłoszenie o zamówieniu
2025-03-20	Ogłoszenie o zamówieniu
2025-04-04	Ogłoszenie o zamówieniu
2025-04-18	Ogłoszenie o zamówieniu
2025-08-21	Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Ogłoszenie o zamówieniu (2025-02-13)
Obiekt
Zakres zamówienia
Tytuł: Zakup, dostawa odczynników i materiałów zużywalnych do badań diagnostycznych wraz z dzierżawą analizatorów na potrzeby Zakładu Diagnostyki Laboratoryjnej Mazowieckiego Szpitala Specjalistycznego im. dr. Józefa Psarskiego w Ostrołęce
Numer referencyjny: MSS-DN-ZPP-26-15/25
Krótki opis:

Przedmiotem zamówienia jest zakup, dostawa odczynników i materiałów zużywalnych do badań diagnostycznych wraz z dzierżawą analizatorów na potrzeby Zakładu Diagnostyki Laboratoryjnej Mazowieckiego Szpitala Specjalistycznego im. dr. Józefa Psarskiego w Ostrołęce w rodzaju i ilości zgodnej z Załącznikiem nr 1 do SWZ i umowy – Formularz asortymentowo-cenowy oraz z Załącznikiem nr 2 do SWZ i umowy - Zestawienie warunków parametrów granicznych, który stanowi integralną część SWZ.

Rodzaj umowy: Dostawy
Produkty/usługi: Odczynniki laboratoryjne 📦
Informacje o działkach
Niniejsze zamówienie podzielone jest na części ✅
Maksymalna liczba partii, która może zostać przyznana jednemu oferentowi: 4
Oferty mogą być składane na maksymalną liczbę części: 4

1️⃣
Wewnętrzny identyfikator: Część 1
Tytuł: Odczynniki do wykonywania badań z zakresu diagnostyki hematologicznej wraz z dzierżawą analizatorów oraz urządzeń pomocniczych
Przedmiotowe zamówienie jest odpowiednie również dla małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP) ✅
Opis zamówienia:

Odczynniki do wykonywania badań z zakresu diagnostyki hematologicznej wraz z dzierżawą analizatorów oraz urządzeń pomocniczych - zgodnie z załącznikiem nr 1 i 2 do SWZ.

Dodatkowe produkty/usługi:

Analizatory 📦

Aparatura do wykrywania i analizy 📦

Urządzenia diagnostyczne 📦

+ jeszcze 2

Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego 📦

Wyroby diagnostyczne 📦

Główne miejsce lub miejsce wykonywania działalności: Mazowiecki Szpital Specjalistyczny im. dr. Józefa Psarskiego w Ostrołęce
Adres pocztowy: Al. Jana Pawła II 120 A
Kod pocztowy: 07-410
Miejscowość: Ostrołęka
Kraj: Polska 🇵🇱
Miejsce wykonania: Ostrołęcki 🏙️
Czas trwania: 36 miesięcy
Kryteria przyznawania nagród
Cena ✅
Kryterium jakości (nazwa): Termin dostawy
Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: LOT-0001

2️⃣
Wewnętrzny identyfikator: Część 2
Tytuł: Odczynniki, paski testowe, materiały kalibracyjne, eksploatacyjne i kontrolne przeznaczone do analizy parametrów fizyko-chemicznych wraz z osadem moczu oraz z dzierżawą analizatora i pasków testowych z przeznaczeniem ich wykorzystania jako back-up
Opis zamówienia:

Odczynniki, paski testowe, materiały kalibracyjne, eksploatacyjne i kontrolne przeznaczone do analizy parametrów fizyko-chemicznych wraz z osadem moczu oraz z dzierżawą analizatora i pasków testowych z przeznaczeniem ich wykorzystania jako back-up - zgodnie z załącznikiem nr 1 i 2 do SWZ.

Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: LOT-0002

3️⃣
Wewnętrzny identyfikator: Część 3
Tytuł: Odczynniki do wykonywania badań z zakresu immunologii transfuzjologicznej, krwinki wzorcowe, materiały kontrolne oraz eksploatacyjne wraz z dzierżawą automatycznego analizatora, systemu manualnego jako back-up oraz sprzętu komputerowego
Opis zamówienia:

Odczynniki do wykonywania badań z zakresu immunologii transfuzjologicznej, krwinki wzorcowe, materiały kontrolne oraz eksploatacyjne wraz z dzierżawą automatycznego analizatora, systemu manualnego jako back-up oraz sprzętu komputerowego - zgodnie z załącznikiem nr 1 i 2 do SWZ.

Kryteria przyznawania nagród
Kryterium jakości (nazwa): Parametry techniczne
Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: LOT-0003

4️⃣
Wewnętrzny identyfikator: Część 4
Tytuł: Odczynniki, niezbędne płyny / części eksploatacyjne do oznaczania parametrów koagulologicznych wraz z dzierżawą analizatorów
Opis zamówienia:

Odczynniki, niezbędne płyny / części eksploatacyjne do oznaczania parametrów koagulologicznych wraz z dzierżawą analizatorów - zgodnie z załącznikiem nr 1 i 2 do SWZ.

Tytuł
Numer identyfikacyjny działki: LOT-0004

Procedura
Rodzaj procedury
Procedura otwarta ✅
Podstawa prawna: Dyrektywa 2014/24/UE
Informacje administracyjne
Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 2025-03-25 09:00:00 📅
Warunki otwarcia ofert: 2025-03-25 10:00:00 📅
Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: polski 🗣️
Minimalne ramy czasowe, w których oferent musi utrzymać ofertę: 90 dni
Warunki przetargu
Wymagane jest użycie zaawansowanego lub kwalifikowanego podpisu elektronicznego lub pieczęci elektronicznej (zgodnie z definicją w rozporządzeniu (UE) nr 910/2014)
Wymagane jest zabezpieczenie ✅
Data otwarcia: 2025-03-25 10:00:00 📅
Fakturowanie elektroniczne: Dozwolone
Stosowane będą zamówienia elektroniczne ✅
Stosowana będzie płatność elektroniczna ✅

Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
Warunki uczestnictwa
Wymagane depozyty i gwarancje:

Wykonawcy przystępujący do przetargu zobowiązani są do wniesienia wadium w wysokości: 91 500,00 PLN dla całości zamówienia, w tym dla poszczególnych części zamówienia: Część 1 - 24 000,00 zł Część 2 - 11 500,00 zł Część 3 - 31 000,00 zł Część 4 - 25 000,00 zł

Instytucja zamawiająca
Nazwa i adresy
Nazwa: Mazowiecki Szpital Specjalistyczny im. dr. Józefa Psarskiego w Ostrołęce
Krajowy numer rejestracyjny: 7582010430
Adres pocztowy: Al. Jana Pawła II 120 A,
Kod pocztowy: 07-410
Miasto pocztowe: Ostrołęka
Region: Ostrołęcki 🏙️
Kraj: Polska 🇵🇱
Punkt kontaktowy: Beata Kraska-Walijewska
E-mail: zam.publ@szpital.ostroleka.pl 📧
Telefon: +48 297652110 📞
Fax: +48 297604569 📠
URL: www.szpital.ostroleka.pl 🌏
Rodzaj instytucji zamawiającej
Podmiot prawa publicznego
Główna działalność
Zdrowie
Komunikacja
Dokumenty URL: https://szpital-ostroleka.ezamawiajacy.pl/servlet/HomeServlet 🌏
Adres URL uczestnictwa: https://szpital-ostroleka.ezamawiajacy.pl/servlet/HomeServlet 🌏
Zgłoszenie elektroniczne: Wymagane

Informacje uzupełniające
Organ kontrolny
Nazwa: Krajowa Izba Odwoławcza
Krajowy numer rejestracyjny: 5262239325
Adres pocztowy: ul. Postępu 17a
Kod pocztowy: 02-676
Miasto pocztowe: Warszawa
Region: Miasto Warszawa 🏙️
Kraj: Polska 🇵🇱
Punkt kontaktowy: Sekretariat Biura Odwołań
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl 📧
Telefon: (22) 458 78 01 📞
Fax: (22) 458 78 00 📠
URL: https://www.gov.pl/web/uzp/strona-glowna 🌏
Służba, od której można uzyskać informacje o procedurze odwoławczej
Tak samo jak: Organ kontrolny
Informacje o elektronicznych przepływach pracy
Akceptowane będzie fakturowanie elektroniczne
Źródło: OJS 2025/S 033-104007 (2025-02-13)

Ogłoszenie o zamówieniu (2025-03-03)

Zmiany
Inne informacje dodatkowe
Główny powód zmiany: Korekta nabywcy
Informacje o modyfikacjach
Poprzednia wersja ogłoszenia, która jest zmieniana: 104007-2025
Źródło: OJS 2025/S 045-143598 (2025-03-03)

Ogłoszenie o zamówieniu (2025-03-20)
Procedura
Informacje administracyjne
Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 2025-04-09 09:00:00 📅
Warunki otwarcia ofert: 2025-04-09 10:00:00 📅
Warunki przetargu
Data otwarcia: 2025-04-09 10:00:00 📅

Zmiany
Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer identyfikacyjny działki: LOT-0001
Nowa wartość
Tekst: Zmiana terminu składania oraz otwarcia ofert.
Inne informacje dodatkowe
Główny powód zmiany: Korekta nabywcy
Informacje o modyfikacjach
Poprzednia wersja ogłoszenia, która jest zmieniana: 143598-2025
Źródło: OJS 2025/S 058-185664 (2025-03-20)

Ogłoszenie o zamówieniu (2025-04-04)
Procedura
Informacje administracyjne
Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 2025-04-23 09:00:00 📅
Warunki otwarcia ofert: 2025-04-23 10:00:00 📅
Warunki przetargu
Data otwarcia: 2025-04-23 10:00:00 📅

Zmiany
Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer identyfikacyjny działki: LOT-0001
Nowa wartość
Tekst: Zmiana terminu składania i otwarcia ofert.
Inne informacje dodatkowe
Główny powód zmiany: Korekta nabywcy
Informacje o modyfikacjach
Poprzednia wersja ogłoszenia, która jest zmieniana: 185664-2025
Źródło: OJS 2025/S 068-221801 (2025-04-04)

Ogłoszenie o zamówieniu (2025-04-18)
Procedura
Informacje administracyjne
Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 2025-04-30 09:00:00 📅
Warunki otwarcia ofert: 2025-04-30 10:00:00 📅
Warunki przetargu
Data otwarcia: 2025-04-30 10:00:00 📅

Zmiany
Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu
Numer identyfikacyjny działki: LOT-0001
Nowa wartość
Tekst: Zmiana terminu otwarcia ofert
Inne informacje dodatkowe
Główny powód zmiany: Korekta nabywcy
Informacje o modyfikacjach
Poprzednia wersja ogłoszenia, która jest zmieniana: 221801-2025
Źródło: OJS 2025/S 078-259107 (2025-04-18)

Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia (2025-08-21)
Obiekt
Zakres zamówienia
Całkowita wartość zamówienia (bez VAT): 2666304.06 PLN 💰
Całkowita wartość zamówienia (bez VAT) (najwyższa oferta): 834 795 💰
Całkowita wartość zamówienia (bez VAT) (najniższa oferta): 834 795 💰

Udzielenie zamówienia

1️⃣
Udzielono zamówienia/części zamówienia ✅
Numer identyfikacyjny działki: LOT-0001
Numer umowy: UMOWA NR 289/2025 - cz. 1
Data zawarcia umowy: 2025-06-16 📅
Informacje o przetargach
Liczba otrzymanych ofert: 1
Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Najwyższa oferta: 834 795 💰
Najniższa oferta: 834 795 💰
Całkowita wartość umowy/działki: 834 795 PLN 💰
Oferta została sklasyfikowana
Identyfikator oferty: Oferta nr 3 - Sysmex cz. 1
Identyfikator części zamówienia lub grupy części: LOT-0001
Informacje o przetargach
Nazwa strony oferującej: Sysmex Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Nazwa i adres wykonawcy
Nazwa: Sysmex Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Krajowy numer rejestracyjny: 522-27-72-467
Adres pocztowy: Al. Jerozolimskie 176
Kod pocztowy: 02-486
Miasto pocztowe: Warszawa
Region: Miasto Warszawa 🏙️
Kraj: Polska 🇵🇱
Wielkość podmiotu gospodarczego: Średnie

2️⃣
Numer identyfikacyjny działki: LOT-0003
Informacje o przetargach
Liczba otrzymanych ofert: 2
Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Najwyższa oferta: 1047952.77 💰
Najniższa oferta: 789408.36 💰
Całkowita wartość umowy/działki: 789408.36 PLN 💰
Identyfikator oferty: Oferta nr 4 - Grifols cz. 3
Identyfikator części zamówienia lub grupy części: LOT-0003
Informacje o przetargach
Nazwa strony oferującej: Grifols Polska Sp. z o.o.
Nazwa i adres wykonawcy
Nazwa: Grifols Polska Sp. z o.o.
Krajowy numer rejestracyjny: 526 274 69 09
Adres pocztowy: ul. Siedmiogrodzka 9
Kod pocztowy: 01-204
Wielkość podmiotu gospodarczego: Duże

3️⃣
Procedury odwoławcze
Type of alleged irregularity: Zastosowanie specyfikacji technicznych, kryteriów kwalifikacji, kryteriów udzielenia zamówienia, kryteriów wykluczenia lub warunków realizacji zamówienia, które są dyskryminujące (tj. ograniczają dostęp podmiotów gospodarczych) z powodów innych niż nieuzasadnione preferencje krajowe, regionalne lub lokalne: 2
Numer identyfikacyjny działki: LOT-0002
Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Najwyższa oferta: 420504.3 💰
Najniższa oferta: 420504.3 💰
Całkowita wartość umowy/działki: 420504.3 PLN 💰
Identyfikator oferty: Oferta nr 3 - Sysmex cz. 2
Identyfikator części zamówienia lub grupy części: LOT-0002

4️⃣
Procedury odwoławcze
Type of alleged irregularity: Inne: 1
Numer identyfikacyjny działki: LOT-0004
Informacja o wartości zamówienia/działki (bez VAT)
Najwyższa oferta: 737473.5 💰
Najniższa oferta: 621596.4 💰
Całkowita wartość umowy/działki: 621596.4 PLN 💰
Identyfikator oferty: Oferta nr 3 - Sysmex cz. 4
Identyfikator części zamówienia lub grupy części: LOT-0004

Informacje uzupełniające
Procedura przeglądu
Odwołanie – Opis:

Odwołanie dotyczy następujących czynności i zaniechań Zamawiającego w zakresie Części nr 4 postępowania o udzielenie zamówienia publicznego: 1. wyboru oferty Sysmex Polska Sp. z o.o. jako najkorzystniejszej, 2. zaniechania dokonania przez Zamawiającego prawidłowego zbadania i w konsekwencji dokonanie błędnej oceny oferty Sysmex Polska Sp. z o.o., 3. zaniechania odrzucenia oferty Sysmex Polska Sp. z o.o. jako niespełniającej wymogów SWZ, 4. zaniechania wyboru oferty Werfen Polska Sp. z o.o. jako najkorzystniejszej oferty.

Odwołanie – ID: KIO 2645/25
Odwołanie – Tytuł: KIO 2645/25
Odwołanie – data: 2025-08-11 📅
Odwołanie - Decyzja - Rodzaj: Odrzucono z powodu braku nieprawidłowości
Odwołanie - Nieprawidłowości - Rodzaj: Ocena ofert na podstawie kryteriów udzielenia zamówienia różniących się od kryteriów określonych w ogłoszeniu o zamówieniu lub specyfikacji istotnych warunków zamówienia
Odwołanie – Opis:

Zaskarżonym czynnościom zarzucam naruszenie: 1. art. 16 ust. 1 w zw. z art. 99 ust. 4 PZP – poprzez jego niezastosowanie i w konsekwencji sformułowanie specyfikacji warunków zamówienia (w zakresie parametrów granicznych) w sposób naruszający reguły zachowania zasad uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców, 2. art. 16 ust. 1 w zw. z art. 99 ust. 4 PZP – poprzez jego niezastosowanie skutkujące sformułowaniem specyfikacji warunków zamówienia (w zakresie parametrów granicznych) w taki sposób, aby warunki zamówienia LOT-0002 mogły zostać spełnione wyłącznie przez jednego potencjalnego wykonawcę; 3. art. 17 ust. 1 i 2 PZP poprzez jego niezastosowanie i w konsekwencji sformułowanie w postępowaniu parametrów granicznych nie zapewniających najlepszej jakości, uzasadnionej charakterem zamówienia i nie prowadzących do uzyskania najlepszych efektów zamówienia w stosunku do poniesionych nakładów – a sporządzonych w taki sposób, aby mogły zostać spełnione wyłącznie przez jednego wykonawcę tj. Sysmex Polska sp. z o.o.; 4. art. 99 ust. 2 PZP poprzez jego niezastosowanie i w konsekwencji sporządzenie SWZ w zakresie parametrów granicznych przedmiotu zamówienia w sposób utrudniający i ograniczający uczciwą konkurencję, poprzez taki dobór parametrów, które uniemożliwiają złożenie Odwołującemu oferty, która nie podlegałaby odrzuceniu w sytuacji sformułowania treści SWZ zgodnie z przepisami PZP, 5. art. 16 pkt. 3 w zw. z art. 112 ust. 1 PZP poprzez jego niezastosowanie i w konsekwencji sformułowanie w postępowaniu parametrów granicznych w sposób całkowicie nieproporcjonalny do celu, który Zamawiający chce osiągnąć poprzez realizację zamówienia, gdyż ww. warunki graniczne nie są niezbędne do należytego wykonania zamówienia, a sformułowane są wyłącznie celem ograniczenia potencjalnego kręgu wykonawców. 6. art. 112 ust. 1 w zw. z art. 16 pkt. 2 PZP poprzez jego niezastosowanie i sformułowanie SWZ (w zakresie dotyczącym Załącznika nr 2 do SWZ części drugiej Zamówienia) w sposób uniemożliwiający ocenę zdolności wykonawcy do należytego wykonania zamówienia poprzez brak zamkniętego enumeratywnego wyliczenia parametrów analizatora, które (w przypadku ich zaistnienia) powodują, że Zamawiający wyklucza taki analizator jako możliwy do wykonania Zamówienia, 7. art. 14 PZP w zw. z art. 3531 K.c. i art. 29 ust. 1 PZP – poprzez dokonanie opisu przedmiotu zamówienia w taki sposób, że wymagania Zamawiającego czynią z jego prawa użytek sprzeczny ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa, 8. art. 7 ust. 1 i art. 223 ust. 1 mutatis mutandis PZP – poprzez dokonanie opisu przedmiotu zamówienia w sposób utrudniający uczciwą konkurencję i naruszający obowiązek zapewnienia zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców w wyniku prowadzenia przez Zamawiającego z jednym z wykonawców negocjacji dotyczących oferty, którą ma złożyć ten wykonawca.

Odwołanie – Opis

Zaskarżonym czynnościom zarzucam naruszenie:
1. art. 16 ust. 1 w zw. z art. 99 ust. 4 PZP – poprzez jego niezastosowanie i w konsekwencji sformułowanie specyfikacji warunków zamówienia (w zakresie parametrów granicznych) w sposób naruszający reguły zachowania zasad uczciwej konkurencji oraz równego traktowania
wykonawców,
2. art. 16 ust. 1 w zw. z art. 99 ust. 4 PZP – poprzez jego niezastosowanie skutkujące sformułowaniem specyfikacji warunków zamówienia (w zakresie parametrów granicznych) w taki sposób, aby warunki zamówienia LOT-0002 mogły zostać spełnione wyłącznie przez
jednego potencjalnego wykonawcę;
3. art. 17 ust. 1 i 2 PZP poprzez jego niezastosowanie i w konsekwencji sformułowanie w postępowaniu parametrów granicznych nie zapewniających najlepszej jakości, uzasadnionej charakterem zamówienia i nie prowadzących do uzyskania najlepszych efektów zamówienia w stosunku do poniesionych nakładów – a sporządzonych w taki sposób, aby mogły zostać spełnione wyłącznie przez jednego wykonawcę tj. Sysmex Polska sp. z o.o.;
4. art. 99 ust. 2 PZP poprzez jego niezastosowanie i w konsekwencji sporządzenie SWZ w zakresie parametrów granicznych przedmiotu zamówienia w sposób utrudniający i ograniczający uczciwą konkurencję, poprzez taki dobór parametrów, które uniemożliwiają złożenie Odwołującemu oferty, która nie podlegałaby odrzuceniu w sytuacji sformułowania treści SWZ zgodnie z przepisami PZP,
5. art. 16 pkt. 3 w zw. z art. 112 ust. 1 PZP poprzez jego niezastosowanie i w konsekwencji sformułowanie w postępowaniu parametrów granicznych w sposób całkowicie
nieproporcjonalny do celu, który Zamawiający chce osiągnąć poprzez realizację zamówienia, gdyż ww. warunki graniczne nie są niezbędne do należytego wykonania zamówienia, a sformułowane są wyłącznie celem ograniczenia potencjalnego kręgu wykonawców.
6. art. 112 ust. 1 w zw. z art. 16 pkt. 2 PZP poprzez jego niezastosowanie i sformułowanie SWZ (w zakresie dotyczącym Załącznika nr 2 do SWZ części drugiej Zamówienia) w sposób uniemożliwiający ocenę zdolności wykonawcy do należytego wykonania zamówienia poprzez brak zamkniętego enumeratywnego wyliczenia parametrów analizatora, które (w przypadku ich zaistnienia) powodują, że Zamawiający wyklucza taki analizator jako możliwy do wykonania Zamówienia,
7. art. 14 PZP w zw. z art. 3531 K.c. i art. 29 ust. 1 PZP – poprzez dokonanie opisu przedmiotu zamówienia w taki sposób, że wymagania Zamawiającego czynią z jego prawa użytek sprzeczny ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa,
8. art. 7 ust. 1 i art. 223 ust. 1 mutatis mutandis PZP – poprzez dokonanie opisu przedmiotu zamówienia w sposób utrudniający uczciwą konkurencję i naruszający obowiązek zapewnienia zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców w wyniku prowadzenia przez Zamawiającego z jednym z wykonawców negocjacji dotyczących oferty, którą ma złożyć ten wykonawca.

Odwołanie – ID: KIO 718/25
Odwołanie – Tytuł: KIO 718/25
Odwołanie – data: 2025-03-18 📅
Odwołanie - Nieprawidłowości - Rodzaj: Zastosowanie specyfikacji technicznych, kryteriów kwalifikacji, kryteriów udzielenia zamówienia, kryteriów wykluczenia lub warunków realizacji zamówienia, które są dyskryminujące (tj. ograniczają dostęp podmiotów gospodarczych) z powodów innych niż nieuzasadnione preferencje krajowe, regionalne lub lokalne
Odwołanie – Opis:

Zaskarżonemu postanowieniu zarzucam naruszenie: 568 pkt. 2 Ustawy Prawo zamówień publicznych (dalej jako „PZP”) – poprzez jego wadliwe zastosowanie i w konsekwencji umorzenie postępowania w sytuacji, w której postępowanie to nie powinno zostać umorzone, gdyż wbrew stanowisku KIO, Zamawiający, po wniesieniu przez Skarżącego odwołania, nie zmodyfikował w rzeczywistości wszystkich kwestionowanych przez Odwołującego (Skarżącego) treści postanowień SWZ zgodnie z treścią odwołania.

Odwołanie – ID: XXIII Zs 48/25
Odwołanie – Tytuł: XXIII Zs 48/25
Odwołanie – data: 2025-05-29 📅
Odwołanie - Decyzja - Rodzaj: Odrzucono, ponieważ opłata nie została uiszczona
Odwołanie - Nieprawidłowości - Rodzaj: Inne
Odwołanie – Opis:

zarzucam naruszenie: 1. art. 16 ust. 1 w zw. z art. 99 ust. 4 PZP – poprzez jego niezastosowanie i w konsekwencji sformułowanie specyfikacji warunków zamówienia części drugiej zamówienia wskazanych w Załączniku nr 2 do SWZ (w zakresie parametrów ocenianych) w sposób naruszający reguły zachowania zasad uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców, 2. art. 16 ust. 1 w zw. z art. 99 ust. 4 PZP – poprzez jego niezastosowanie skutkujące sformułowaniem specyfikacji warunków zamówienia (w zakresie parametrów ocenianych) w taki sposób, aby dodatkową punktację warunków zamówienia w części LOT-0002 mógł otrzymać jeden potencjalny wykonawca; 3. art. 14 PZP w zw. z art. 3531 K.c. i art. 29 ust. 1 PZP – poprzez dokonanie opisu przedmiotu zamówienia w taki sposób, że wymagania Zamawiającego czynią z jego prawa użytek sprzeczny ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa, 4. art. 7 ust. 1 i art. 223 ust. 1 mutatis mutandis PZP – poprzez dokonanie opisu przedmiotu zamówienia w sposób utrudniający uczciwą konkurencję i naruszający obowiązek zapewnienia zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców w wyniku prowadzenia przez Zamawiającego z jednym z wykonawców negocjacji dotyczących oferty, którą ma złożyć ten wykonawca. 5. art. 99 ust. 2 PZP poprzez jego niezastosowanie i w konsekwencji sporządzenie SWZ w zakresie Załącznika nr 2 dotyczącej części drugiej zamówienia w zakresie parametrów ocenianych przedmiotu zamówienia w sposób utrudniający i ograniczający uczciwą konkurencję, poprzez taki dobór parametrów, które uniemożliwiają złożenie Odwołującemu oferty, która mogłaby uczciwie konkurować z ofertą innego potencjalnego wykonawcy. 6. art. 16 pkt. 3 w zw. z art. 112 ust. 1 PZP poprzez jego niezastosowanie i w konsekwencji sformułowanie w postępowaniu parametrów ocenianych w sposób całkowicie nieproporcjonalny do celu (wagi punktacji ogólnej przyznawanej Wykonawcom), który Zamawiający chce osiągnąć poprzez realizację zamówienia, gdyż ww. parametry oceniane, a sformułowane są wyłącznie celem ograniczenia potencjalnego kręgu wykonawców. 7. art. 99 ust. 1 w zw. z art. 112 ust. 1 w zw. z art. 124 pkt. 2 PZP – poprzez jego niezastosowanie i w konsekwencji sformułowanie warunków zamówienia (w wersji po zmianach wprowadzonych przez Zamawiającego w dniu 5.03.2025 r.) w zakresie przedmiotowych środków dowodowych w sposób niejednoznaczny tj. sprzeczny z parametrami granicznymi określonymi w Załączniku nr 2 do SWZ w zakresie części drugiej zamówienia oraz w sposób niepozwalający na ocenę przez Odwołującego możliwości wykonania zamówienia

Odwołanie – Opis

zarzucam naruszenie:
1. art. 16 ust. 1 w zw. z art. 99 ust. 4 PZP – poprzez jego niezastosowanie i w konsekwencji sformułowanie specyfikacji warunków zamówienia części drugiej zamówienia wskazanych w Załączniku nr 2 do SWZ (w zakresie parametrów ocenianych) w sposób naruszający reguły zachowania zasad uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców,
2. art. 16 ust. 1 w zw. z art. 99 ust. 4 PZP – poprzez jego niezastosowanie skutkujące sformułowaniem specyfikacji warunków zamówienia (w zakresie parametrów ocenianych) w taki sposób, aby dodatkową punktację warunków zamówienia w części LOT-0002 mógł otrzymać jeden potencjalny wykonawca;
3. art. 14 PZP w zw. z art. 3531 K.c. i art. 29 ust. 1 PZP – poprzez dokonanie opisu przedmiotu zamówienia w taki sposób, że wymagania Zamawiającego czynią z jego prawa użytek sprzeczny ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa,
4. art. 7 ust. 1 i art. 223 ust. 1 mutatis mutandis PZP – poprzez dokonanie opisu przedmiotu zamówienia w sposób utrudniający uczciwą konkurencję i naruszający obowiązek zapewnienia zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców w wyniku prowadzenia przez Zamawiającego z jednym z wykonawców negocjacji dotyczących oferty, którą ma złożyć ten wykonawca.
5. art. 99 ust. 2 PZP poprzez jego niezastosowanie i w konsekwencji sporządzenie SWZ w zakresie Załącznika nr 2 dotyczącej części drugiej zamówienia w zakresie parametrów ocenianych przedmiotu zamówienia w sposób utrudniający i ograniczający uczciwą konkurencję, poprzez
taki dobór parametrów, które uniemożliwiają złożenie Odwołującemu oferty, która mogłaby uczciwie konkurować z ofertą innego potencjalnego wykonawcy.
6. art. 16 pkt. 3 w zw. z art. 112 ust. 1 PZP poprzez jego niezastosowanie i w konsekwencji sformułowanie w postępowaniu parametrów ocenianych w sposób całkowicie
nieproporcjonalny do celu (wagi punktacji ogólnej przyznawanej Wykonawcom), który Zamawiający chce osiągnąć poprzez realizację zamówienia, gdyż ww. parametry oceniane, a sformułowane są wyłącznie celem ograniczenia potencjalnego kręgu wykonawców.
7. art. 99 ust. 1 w zw. z art. 112 ust. 1 w zw. z art. 124 pkt. 2 PZP – poprzez jego niezastosowanie i w konsekwencji sformułowanie warunków zamówienia (w wersji po zmianach wprowadzonych przez Zamawiającego w dniu 5.03.2025 r.) w zakresie przedmiotowych środków dowodowych w sposób niejednoznaczny tj. sprzeczny z parametrami granicznymi określonymi w Załączniku nr 2 do SWZ w zakresie części drugiej zamówienia oraz w sposób niepozwalający na ocenę przez Odwołującego możliwości wykonania zamówienia

Odwołanie – ID: KIO 947/25
Odwołanie – Tytuł: KIO 947/25
Odwołanie – data: 2025-04-04 📅
Źródło: OJS 2025/S 160-548711 (2025-08-21)