Doposażenie Szpitala Specjalistycznego im. Henryka Klimontowicza w Gorlicach w sprzęt zwiększający jakość i dostępność świadczeń kardiologicznych

Krótki opis

Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu medycznego w ramach zadania pn.: „Doposażenie Szpitala Specjalistycznego im. Henryka Klimontowicza w Gorlicach w sprzęt zwiększający jakość
i dostępność świadczeń kardiologicznych”.
Zamówienie podzielone zostało na 7 (siedem) zadań, które obejmują następujący zakres:
Zadanie nr 1 – Dostawa echokardiografu
(Obejmuje dostawę, instalację, uruchomienie oraz przeszkolenie personelu w zakresie obsługi wysokiej klasy aparatu do echokardiografii z niezbędnymi głowicami i oprogramowaniem kardiologicznym).
Zadanie nr 2 – Dostawa przenośnego aparatu USG
(Obejmuje dostawę, instalację i uruchomienie mobilnego aparatu USG dedykowanego do szybkiej diagnostyki przyłóżkowej wraz z wyposażeniem).
Zadanie nr 3 – Dostawa pomp infuzyjnych oraz stacji dokujących
(Obejmuje dostawę pomp objętościowych oraz strzykawkowych wraz ze zintegrowanymi stacjami dokującymi wyposażonymi w system mocowania i uchwyt transportowy).
Zadanie nr 4 – Dostawa defibrylatora z transmisją danych
(Obejmuje dostawę klinicznego defibrylatora z funkcją monitorowania funkcji życiowych oraz modułem bezprzewodowej transmisji danych).
Zadanie nr 5 – Dostawa kardiomonitora
(Obejmuje dostawę kardiomonitora wieloparametrowego z zestawem akcesoriów pomiarowych, dostosowanego do specyfiki oddziału kardiologicznego).
Zadanie nr 6 – Dostawa łóżek szpitalnych z materacami przeciwodleżynowymi
(Obejmuje dostawę 5 szt. standardowych łóżek szpitalnych specjalistycznych, 1 szt. łóżka wyposażonego w zintegrowany system pomiaru masy ciała pacjenta oraz 6 szt. dedykowanych materacy przeciwodleżynowych).
Zadanie nr 7 – Modernizacja Tomografu komputerowego
(Obejmuje rozbudowę/modernizację sprzętową i/lub programową obecnie użytkowanego przez Zamawiającego aparatu TK (Producent: GE Hangwei Medical Systems CO., LTD., rok produkcji 2024, model: Revolution Maxima), mającą na celu poprawę jakości obrazowania kardiologicznego / dodanie nowych pakietów badań).

Informacje dodatkowe

Zamawiający nie stawia warunków udziału w postępowaniu.
Przedmiotowe środki dowodowe:
1) Zamawiający wymaga złożenia przez Wykonawcę wraz z ofertą przedmiotowych środków do-wodowych w postaci następujących dokumentów:
a) Wymagania wspólne dla Zadań nr 1 – 7:
W celu potwierdzenia zgodności oferowanych dostaw z wymaganiami, cechami lub kryteriami okre-ślonymi w Opisie Przedmiotu Zamówienia, Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych dla każdego zaoferowanego urządzenia medycznego:
- Karty katalogowe / foldery / specyfikacje techniczne / instrukcje obsługi pochodzące od produ-centa sprzętu, w języku polskim (lub z załączonym tłumaczeniem na język polski), z których jedno-znacznie wynikają parametry techniczne i funkcjonalne zaoferowanego asortymentu, potwierdza-jące spełnienie minimalnych wymagań granicznych określonych w Załącznikach nr 1A-1G do SWZ. (Ekspercka uwaga: Zamawiający może zastrzec, aby wykonawca zakreślił lub wskazał na kartach ka-talogowych konkretne parametry podlegające ocenie).
- Ważna Deklaracja Zgodności (CE) wystawiona przez producenta wyrobu medycznego, potwier-dzająca zgodność z unijnymi przepisami dotyczącymi wyrobów medycznych (Rozporządzenie MDR 2017/745 lub odpowiednio dyrektywa MDD 93/42/EWG, jeśli wyrób znajduje się w okresie przej-ściowym).
- Ważny Certyfikat CE wydany przez jednostkę notyfikowaną – dotyczy wyrobów medycznych klasy wyższej niż klasa I.
b) Wymagania specyficzne dla Zadania nr 7 (Modernizacja Tomografu komputerowego):
Niezależnie od dokumentów wymienionych w pkt. 1, Wykonawca składający ofertę na Zadanie nr 7 zobowiązany jest dołączyć do oferty:
- Oświadczenie producenta aparatu bazowego TK lub jednostki notyfikowanej, z którego wprost wynika, że zaoferowana rozbudowa/modernizacja jest autoryzowana, w pełni kompatybilna z po-siadanym przez Zamawiającego systemem i po jej instalacji zmodernizowany aparat TK zachowa ważny certyfikat CE wyrobu medycznego i nie utraci dotychczasowych właściwości diagnostycz-nych.
2) Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych do oferty lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wezwie Wykonawcę do złożenia lub uzupełnienia ich w wyznaczonym terminie.
3) W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert oraz przedmiotowych środków dowodowych lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego.

Opis zamówienia

Obejmuje rozbudowę/modernizację sprzętową i/lub programową obecnie użytkowanego przez Zamawiającego aparatu TK (Producent: GE Hangwei Medical Systems CO., LTD., rok produkcji 2024, model: Revolution Maxima), mającą na celu poprawę jakości obrazowania kardiologicznego / dodanie nowych pakietów badań

Informacje dodatkowe

1. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawców, w stosunku do których za-chodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych:
1.1. w art. 108 ust. 1 ustawy Pzp, tj.:
1.1.1. będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,
b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,
c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r. poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054 i 2142) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 463, 583 i 974),
d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,
e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,
f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa
w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2021 r. poz. 1745),
g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296– 307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,
h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r.
o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony
w przepisach prawa obcego;
1.1.2. jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki
w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1.1.1.;
1.1.3. wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną
o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków
o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
1.1.4. wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;
1.1.5. jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r.
o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski
o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;
1.1.6. jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy
z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r.
o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu
o udzielenie zamówienia;
1.2. w art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp tj.:
1.2.1. w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza li-kwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewi-dzianej
w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury;
2. Na podstawie art. 7 ustawa z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach
w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz.U. z 2022 r. poz. 835) – dalej „ustawa”, Zamawiający wykluczy z postępowania
o udzielenie zamówienia:
2.1. wykonawcę wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej
o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy;
2.2. wykonawcę, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r.
o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U.
z 2022 r. poz. 593 i 655) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rze-czywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy;
2.3. wykonawcę, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy
z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2021 r. poz. 217, 2105 i 2106), jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpi-sany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy.
3. Wykluczenie, o którym mowa w pkt 2 następować będzie na okres trwania okoliczności wskazanych w pkt 2.1 - 2.3. W przypadku wykonawcy wykluczonego na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy, Zamawia-jący odrzuca ofertę takiego wykonawcy.
4. Weryfikacja braku zaistnienia podstawy wykluczenia wskazanej w pkt 2, w stosunku do konkretne-go podmiotu nastąpi na podstawie informacji zawartych w rozdziale III lit. D oświadczenia JEDZ, o którym mowa w rozdziale XI pkt 1 SWZ.
5. Na podstawie art. 5k rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) nadanym rozporządzeniem Rady UE 2025/2033 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie z dnia 23 października 2025r. – dalej „rozporządzenie”, Zamawiający wykluczy z postępo-wania o udzielenie zamówienia Wykonawcę, który jest:
5.1. obywatelem rosyjskim, osobą fizyczną zamieszkałą w Rosji lub osobą prawną, podmiotem lub or-ganem z siedzibą w Rosji;
5.2. osobą prawną, podmiotem lub organem, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio
w ponad 50% należą do osoby fizycznej lub pranej, podmiotu lub organu, o którym mowa w pkt 5.1, lub
5.3. osobą fizyczną lub prawną, podmiotem lub organem działającym w imieniu lub pod kierunkiem osoby fizycznej lub prawnej, podmiotem lub organem, o których mowa w 5.1 lub 5.2, w tym pod-wykonawcą, dostawcą lub podmiotem, na których zdolnościach wykonawca polega w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10% wartości zamówienia
6. Weryfikacja braku zaistnienia podstawy wykluczenia wskazanej w pkt 5, nastąpi na podstawie in-formacji zawartych w oświadczeniu według załącznika nr 8 do SWZ.
7. Wykonawca może zostać wykluczony przez Zamawiającego na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia.
8. Wykluczenie Wykonawcy następuje w przypadkach i na okres, określony w art. 111 ustawy Pzp.
PODMIOTOWE ŚRODKI DOWODOWE:
1. Do oferty Wykonawca zobowiązany jest dołączyć aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu w formie Jednolite-go Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ).
2. Zamawiający wzywa Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia
w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania, podmiotowych środków dowodowych, jeżeli wymagał ich złożenia w ogłoszeniu o zamówieniu lub dokumentach zamówienia, aktualnych na dzień złożenia.
3. Podmiotowe środki dowodowe wymagane od wykonawcy obejmują:
a) informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 Pzp sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
b) odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;
c) oświadczenie Wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2024 r. poz. 1616) z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub in-formacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o do-puszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej - Załącznik nr 7 do SWZ;
d) oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu JEDZ oraz oświadczeniu dotyczącym przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia Rady (UE) 833/2014; wzór oświadczenia - Załącznik nr 6 do SWZ;

Dokładne informacje na temat terminu (terminów) procedur odwoławczych

1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej 2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej. 3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, 4. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.