ZP/CZD/048/26 DOSTAWA SPRZĘTU TRACHEOSTOMIJNEGO I INTUBACYJNEGO DO WENTYLACJI DOMOWEJ – 8 pakietów

Krótki opis

Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu tracheostomijnego i intubacyjnego do wentylacji domowej – 8 pakietów na zasadach określonych w projektowanych postanowieniach umowy w ilościach wynikających z bieżących potrzeb i w terminach wynikających z zawartej umowy.
Krótki opis, szczegóły w sekcjach dot. części.
Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych na pakiety, wówczas wykonawca może złożyć ofertę na wybrany pakiet lub wszystkie pakiety wymienione w Załączniku nr 1 do SWZ (OPZ).

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa łączników:
1 Łącznik - Elastyczna przestrzeń martwa dł.17 cm, 22F - 22M / 15F obrotowy prod. INTERSURGICAL nr kat. 3506 lub równoważny
2 Łącznik - Przestrzeń martwa typu SUPERSET, dł. 7cm-15cm, 22F - 22M / 15F obrotowy prod. INTERSURGICAL nr kat. 3512 lub równoważny
3 ŁĄCZNIK - PROSTY 22F/15F prod. INTERSURGICAL nr kat. 1979 lub równoważny.
Szczegółowe informacje na temat zakresu zawarte są w zał. nr 1, 2, 5 do SWZ.
Zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy Pzp, Zamawiający opisał przedmiot zamówienia przez wskazanie kodów asortymentowych w formularzach cenowych gdyż nie może opisać przedmiotu zamówienia w wystarczająco precyzyjny i zrozumiały sposób, a wskazaniu takiemu towarzyszy dopuszczenie ofert równoważnych.
Wypełniając obowiązek wynikający z art. 99 ust. 6 ustawy Pzp Zamawiający wskazuje następujące kryteria oceny równoważności:
- pozycja dowolna - funkcjonalność (jakość materiału, elastyczność , w przypadku poz. nr 1 i 2 pakietu nr 1 część wpustowa kolanka obrotowego musi być tylko i wyłącznie w łączniku i nie wchodzić w rurkę )
Zamawiający dokona oceny ofert w zakresie równoważności w oparciu o przedłożone przedmiotowe środki dowodowe rekomendowane w SWZ. Na wykonawcy spoczywa obowiązek wykazania, że oferowane oferty równoważne są zgodne z OPZ.
Rekomendowane przedmiotowe środki dowodowe składane przez Wykonawcę w celu wykazania, iż oferowane rozwiązanie równoważne spełnia określone kryteria oceny równoważności w OPZ zał. 1 do swz – dotyczy ofert równoważnych:
- katalog z opisem/broszura informacyjna, w których znajduje się zdjęcie produktu, numer katalogowy, sposób opakowania, rodzaj materiału z jakiego wykonano produkt, parametry techniczne - instrukcja obsługi potwierdzająca jednakowe przeznaczenie i sposób użycia jak produkt wskazany w opisie przedmiotu zamówienia
- 1 sztuka próbki do każdej pozycji z pakietu w wybranym rozmiarze wskazanym na formularzu cenowym na potwierdzenie równoważności.
Zamawiający wymaga, aby składane przedmiotowe środki dowodowe były dokładnie opisane (np. zaznaczone miejsce znacznikiem lub kolorem) wskazując potwierdzenie spełnienia wymagań swz, by ułatwić Zamawiającemu szybką identyfikację.

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa:
1 Pasek do mocowania rurek tracheostomijnych dla dorosłych prod. COVIDIEN nr kat. 321-05 lub równoważny
2 Pasek do mocowania rurek tracheostomijnych dla noworodków i dzieci prod. COVIDIEN nr kat. 321-01 lub równoważny
Szczegółowe informacje na temat zakresu zawarte są w zał. nr 1, 2, 5 do SWZ.
Zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy Pzp, Zamawiający opisał przedmiot zamówienia przez wskazanie kodów asortymentowych w formularzach cenowych gdyż nie może opisać przedmiotu zamówienia w wystarczająco precyzyjny i zrozumiały sposób, a wskazaniu takiemu towarzyszy dopuszczenie ofert równoważnych.
Wypełniając obowiązek wynikający z art. 99 ust. 6 ustawy Pzp Zamawiający wskazuje następujące kryteria oceny równoważności:
- Po 1 szt. do każdej pozycji - Mocowanie:
- rzep lub inny sposób, gwarantujący bezpieczne, komfortowe, trwałe i jednocześnie łatwe mocowanie rurki tracheotomijnej na szyi
- mocowanie nie powodujące odpięcia się podczas swobodnego poruszania głową
- Materiał: nie podrażniający skóry
Zamawiający dokona oceny ofert w zakresie równoważności w oparciu o przedłożone przedmiotowe środki dowodowe rekomendowane w SWZ. Na wykonawcy spoczywa obowiązek wykazania, że oferowane oferty równoważne są zgodne z OPZ.
Rekomendowane przedmiotowe środki dowodowe składane przez Wykonawcę w celu wykazania, iż oferowane rozwiązanie równoważne spełnia określone kryteria oceny równoważności w OPZ zał. 1 do swz – dotyczy ofert równoważnych:
- katalog z opisem/broszura informacyjna, w których znajduje się zdjęcie produktu, numer katalogowy, sposób opakowania, rodzaj materiału z jakiego wykonano produkt, parametry techniczne - instrukcja obsługi potwierdzająca jednakowe przeznaczenie i sposób użycia jak produkt wskazany w opisie przedmiotu zamówienia
- 1 sztuka próbki do każdej pozycji z pakietu w wybranym rozmiarze wskazanym na formularzu cenowym na potwierdzenie równoważności.
Zamawiający wymaga, aby składane przedmiotowe środki dowodowe były dokładnie opisane (np. zaznaczone miejsce znacznikiem lub kolorem) wskazując potwierdzenie spełnienia wymagań swz, by ułatwić Zamawiającemu szybką identyfikację.

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa:
1 Rurka tracheostomijna RUSCH Crystal rozm 7.0 Clear prod. Rusch-Teleflex nr kat.12 17 10 lub równoważna
Szczegółowe informacje na temat zakresu zawarte są w zał. nr 1, 2, 5 do SWZ.
Zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy Pzp, Zamawiający opisał przedmiot zamówienia przez wskazanie kodów asortymentowych w formularzach cenowych gdyż nie może opisać przedmiotu zamówienia w wystarczająco precyzyjny i zrozumiały sposób, a wskazaniu takiemu towarzyszy dopuszczenie ofert równoważnych.
Wypełniając obowiązek wynikający z art. 99 ust. 6 ustawy Pzp Zamawiający wskazuje następujące kryteria oceny równoważności:
- rozmiar 7,0 - Wymogi kliniczne (rozmiar, rodzaj materiału z jakiego jest wykonana rurka, rodzaj łącznika, średnica i światło rurki).
Zamawiający dokona oceny ofert w zakresie równoważności w oparciu o przedłożone przedmiotowe środki dowodowe rekomendowane w SWZ. Na wykonawcy spoczywa obowiązek wykazania, że oferowane oferty równoważne są zgodne z OPZ.
Rekomendowane przedmiotowe środki dowodowe składane przez Wykonawcę w celu wykazania, iż oferowane rozwiązanie równoważne spełnia określone kryteria oceny równoważności w OPZ zał. 1 do swz – dotyczy ofert równoważnych:
- katalog z opisem/broszura informacyjna, w których znajduje się zdjęcie produktu, numer katalogowy, sposób opakowania, rodzaj materiału z jakiego wykonano produkt, parametry techniczne - instrukcja obsługi potwierdzająca jednakowe przeznaczenie i sposób użycia jak produkt wskazany w opisie przedmiotu zamówienia
- 1 sztuka próbki do każdej pozycji z pakietu w wybranym rozmiarze wskazanym na formularzu cenowym na potwierdzenie równoważności.
Zamawiający wymaga, aby składane przedmiotowe środki dowodowe były dokładnie opisane (np. zaznaczone miejsce znacznikiem lub kolorem) wskazując potwierdzenie spełnienia wymagań swz, by ułatwić Zamawiającemu szybką identyfikację.

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa
1 Wymiennik ciepła i wilgoci PORTEX do rurek tracheostomijnych THERMOVENT 1200 prod. Smiths Medical nr kat. 100/582/000 lub równoważny
2 Wymiennik ciepła i wilgoci PORTEX do rurek tracheostomijnych THERMOVENT 600 prod. Smiths Medical nr kat. 100/580/015 lub równoważny
3 Wymiennik ciepła i wilgoci PORTEX do rurek tracheostomijnych THERMOVENT T prod. Smiths Medical nr kat. 100/570/015 lub równoważny
Szczegółowe informacje na temat zakresu zawarte są w zał. nr 1, 2, 5 do SWZ.
Zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy Pzp, Zamawiający opisał przedmiot zamówienia przez wskazanie kodów asortymentowych w formularzach cenowych gdyż nie może opisać przedmiotu zamówienia w wystarczająco precyzyjny i zrozumiały sposób, a wskazaniu takiemu towarzyszy dopuszczenie ofert równoważnych.
Wypełniając obowiązek wynikający z art. 99 ust. 6 ustawy Pzp Zamawiający wskazuje następujące kryteria oceny równoważności:
- Poz. 1 - Generowanie dodatkowego oporu w układzie na respiratorze (respirator do wentylacji domowej*). Niezmienność parametrów w ciągu 24 godzin na respiratorze z nawilżaczem cieplnym - nie może zakłócać parametrów wentylacji. Ma zachować parametry połączeń z rurką tracheotomijną.
- Poz. 2 - Generowanie dodatkowego oporu w układzie na respiratorze (respirator do wentylacji domowej*). Niezmienność parametrów w ciągu 24 godzin na respiratorze z nawilżaczem cieplnym - nie może zakłócać parametrów wentylacji. Ma zachować parametry połączeń z rurką tracheotomijną.
- Poz. 3 - generowanie dodatkowego oporu w układzie na respiratorze (respirator do wentylacji domowej*). Niezmienność parametrów w ciągu 24 godzin na respiratorze do użytku domowego - nie może zakłócać parametrów wentylacji. Ma zachować parametry połączeń : z rurką tracheotomijną oraz z przewodem tlenowym.
Zamawiający dokona oceny ofert w zakresie równoważności w oparciu o przedłożone przedmiotowe środki dowodowe rekomendowane w SWZ. Na wykonawcy spoczywa obowiązek wykazania, że oferowane oferty równoważne są zgodne z OPZ.
Rekomendowane przedmiotowe środki dowodowe składane przez Wykonawcę w celu wykazania, iż oferowane rozwiązanie równoważne spełnia określone kryteria oceny równoważności w OPZ zał. 1 do swz – dotyczy ofert równoważnych:
- katalog z opisem/broszura informacyjna, w których znajduje się zdjęcie produktu, numer katalogowy, sposób opakowania, rodzaj materiału z jakiego wykonano produkt, parametry techniczne - instrukcja obsługi potwierdzająca jednakowe przeznaczenie i sposób użycia jak produkt wskazany w opisie przedmiotu zamówienia
- 1 sztuka próbki do każdej pozycji z pakietu w wybranym rozmiarze wskazanym na formularzu cenowym na potwierdzenie równoważności.
Zamawiający wymaga, aby składane przedmiotowe środki dowodowe były dokładnie opisane (np. zaznaczone miejsce znacznikiem lub kolorem) wskazując potwierdzenie spełnienia wymagań swz, by ułatwić Zamawiającemu szybką identyfikację.

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa:
1 Rurka tracheostomijna silikonowa rozm: 7.0 BIVONA prod. Smiths Medical nr kat. 60A170 lub równoważna
Szczegółowe informacje na temat zakresu zawarte są w zał. nr 1, 2, 5 do SWZ.
Zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy Pzp, Zamawiający opisał przedmiot zamówienia przez wskazanie kodów asortymentowych w formularzach cenowych gdyż nie może opisać przedmiotu zamówienia w wystarczająco precyzyjny i zrozumiały sposób, a wskazaniu takiemu towarzyszy dopuszczenie ofert równoważnych.
Wypełniając obowiązek wynikający z art. 99 ust. 6 ustawy Pzp Zamawiający wskazuje następujące kryteria oceny równoważności:
- poz. 1 - rozmiar 7, 0 - Wymogi kliniczne (rozmiar, rodzaj materiału z jakiego jest wykonana rurka, rodzaj łącznika, średnica i światło rurki).
Zamawiający dokona oceny ofert w zakresie równoważności w oparciu o przedłożone przedmiotowe środki dowodowe rekomendowane w SWZ. Na wykonawcy spoczywa obowiązek wykazania, że oferowane oferty równoważne są zgodne z OPZ.
Rekomendowane przedmiotowe środki dowodowe składane przez Wykonawcę w celu wykazania, iż oferowane rozwiązanie równoważne spełnia określone kryteria oceny równoważności w OPZ zał. 1 do swz – dotyczy ofert równoważnych:
- katalog z opisem/broszura informacyjna, w których znajduje się zdjęcie produktu, numer katalogowy, sposób opakowania, rodzaj materiału z jakiego wykonano produkt, parametry techniczne - instrukcja obsługi potwierdzająca jednakowe przeznaczenie i sposób użycia jak produkt wskazany w opisie przedmiotu zamówienia
- 1 sztuka próbki do każdej pozycji z pakietu w wybranym rozmiarze wskazanym na formularzu cenowym na potwierdzenie równoważności.
Zamawiający wymaga, aby składane przedmiotowe środki dowodowe były dokładnie opisane (np. zaznaczone miejsce znacznikiem lub kolorem) wskazując potwierdzenie spełnienia wymagań swz, by ułatwić Zamawiającemu szybką identyfikację.

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa:
1 Rurka tracheostomijna z mankietem niskociśnieniowym PORTEX BLUE LINE ULTRA, w rozmiarach 6,0/7,0/7,5/8,0/8,5 prod. Smiths Medical nr kat. *100/800/0XX lub równoważna
2 Zastawka foniatryczna do rurki tracheostomijnej PORTEX ORATOR prod. Smiths Medical nr kat. 100/550/000 lub równoważna
Szczegółowe informacje na temat zakresu zawarte są w zał. nr 1, 2, 5 do SWZ.
Zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy Pzp, Zamawiający opisał przedmiot zamówienia przez wskazanie kodów asortymentowych w formularzach cenowych gdyż nie może opisać przedmiotu zamówienia w wystarczająco precyzyjny i zrozumiały sposób, a wskazaniu takiemu towarzyszy dopuszczenie ofert równoważnych.
Wypełniając obowiązek wynikający z art. 99 ust. 6 ustawy Pzp Zamawiający wskazuje następujące kryteria oceny równoważności:
- poz. 1 – rozmiar z zakresu 6,0 – 8,5 - Wymogi kliniczne (rozmiar, rodzaj materiału z jakiego jest wykonana rurka, rodzaj łącznika, średnica i światło rurki).
- poz. 2 - Rozmiar, konstrukcja i kształt - które muszą mieć zastosowanie u małych pacjentów.
Zamawiający dokona oceny ofert w zakresie równoważności w oparciu o przedłożone przedmiotowe środki dowodowe rekomendowane w SWZ. Na wykonawcy spoczywa obowiązek wykazania, że oferowane oferty równoważne są zgodne z OPZ.
Rekomendowane przedmiotowe środki dowodowe składane przez Wykonawcę w celu wykazania, iż oferowane rozwiązanie równoważne spełnia określone kryteria oceny równoważności w OPZ zał. 1 do swz – dotyczy ofert równoważnych:
- katalog z opisem/broszura informacyjna, w których znajduje się zdjęcie produktu, numer katalogowy, sposób opakowania, rodzaj materiału z jakiego wykonano produkt, parametry techniczne - instrukcja obsługi potwierdzająca jednakowe przeznaczenie i sposób użycia jak produkt wskazany w opisie przedmiotu zamówienia
- 1 sztuka próbki do każdej pozycji z pakietu w wybranym rozmiarze wskazanym na formularzu cenowym na potwierdzenie równoważności.
Zamawiający wymaga, aby składane przedmiotowe środki dowodowe były dokładnie opisane (np. zaznaczone miejsce znacznikiem lub kolorem) wskazując potwierdzenie spełnienia wymagań swz, by ułatwić Zamawiającemu szybką identyfikację.

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa:
1 Rurka tracheostomijna noworodkowa i pediatryczna bez mankietu SHILEY rozm 2,5; 3,0; 3,5;4,0;4,5;5,0; 5,5 prod. COVIDIEN nr kat.*XXPEF; rozm ; 5,0; 5,5,6,0; 6,5 prod. COVIDIEN nr kat*XXPELF, 2,5; 3,0; 3,5;4,0;4,5 prod. COVIDIEN *XXNEF, lub równoważna
2 Rurka tracheostomijna noworodkowa i pediatryczna z mankietem SHILEY 2,5; 3,0; 3,5;4,0;4,5;5,0; 5,5 prod. COVIDIEN NR KAT. *XXPCF ;. 5,0;5,5; 6,0;6,5 prod. COVIDIEN nr kat., XXPLCF;. 2,5; 3,0; 3,5;4,0;4,5 prod. COVIDIEN NR KAT *XXNCF lub równoważna
3 Rurka tracheostomijna silikonowa z mankietem 7,0 mankiet w kształcie stożka, przeźroczysty kołnierz z otworami zapewniający dopływ powietrza prod. Covidien nr kat ,5CN70A FLEXIBLE lub równoważna
Szczegółowe informacje na temat zakresu zawarte są w zał. nr 1, 2, 5 do SWZ.
Zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy Pzp, Zamawiający opisał przedmiot zamówienia przez wskazanie kodów asortymentowych w formularzach cenowych gdyż nie może opisać przedmiotu zamówienia w wystarczająco precyzyjny i zrozumiały sposób, a wskazaniu takiemu towarzyszy dopuszczenie ofert równoważnych.
Wypełniając obowiązek wynikający z art. 99 ust. 6 ustawy Pzp Zamawiający wskazuje następujące kryteria oceny równoważności:
- poz. 1 – rozmiar 2,5;3,0;3,5;4,0 4,5;5,0;5,5;6,0;6,5; – Wymogi kliniczne (rozmiar, rodzaj materiału z jakiego jest wykonana rurka, rodzaj łącznika, średnica i światło rurki).
- poz. 2 - rozmiar 2,5 3,0 3,5 4,0; 4,5;5,0;5,5;6,0;6,5 - Wymogi kliniczne (rozmiar, rodzaj materiału z jakiego jest wykonana rurka, rodzaj łącznika, średnica i światło rurki).
- poz. 3 – rozmiar;7,0 - Wymogi kliniczne (rozmiar, rodzaj materiału z jakiego jest wykonana rurka, rodzaj łącznika, średnica i światło rurki).
Zamawiający dokona oceny ofert w zakresie równoważności w oparciu o przedłożone przedmiotowe środki dowodowe rekomendowane w SWZ. Na wykonawcy spoczywa obowiązek wykazania, że oferowane oferty równoważne są zgodne z OPZ.
Rekomendowane przedmiotowe środki dowodowe składane przez Wykonawcę w celu wykazania, iż oferowane rozwiązanie równoważne spełnia określone kryteria oceny równoważności w OPZ zał. 1 do swz – dotyczy ofert równoważnych:
- katalog z opisem/broszura informacyjna, w których znajduje się zdjęcie produktu, numer katalogowy, sposób opakowania, rodzaj materiału z jakiego wykonano produkt, parametry techniczne - instrukcja obsługi potwierdzająca jednakowe przeznaczenie i sposób użycia jak produkt wskazany w opisie przedmiotu zamówienia
- 1 sztuka próbki do każdej pozycji z pakietu w wybranym rozmiarze wskazanym na formularzu cenowym na potwierdzenie równoważności.
Zamawiający wymaga, aby składane przedmiotowe środki dowodowe były dokładnie opisane (np. zaznaczone miejsce znacznikiem lub kolorem) wskazując potwierdzenie spełnienia wymagań swz, by ułatwić Zamawiającemu szybką identyfikację.

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa:
1 Rurka tracheostomijna rozm : 4,0;4,5; 5,0;5,5;6,0;6,5;7,0;7,5 bez mankietu z łącznikiem prod. SUMI nr kat.*33-XX10 lub równoważna
2 Rurka tracheostomijna rozm:4,0;5,5;6,0;6,5; 7,0 z mankietem i łącznikiem prod. SUMI nr kat.*31-XX10 lub równoważna
3 Rurka tracheotomijna foniatryczna, rozm. 6,0 jeden otwór produkcji SUMI nr kat 33-6051 lub równoważna
Szczegółowe informacje na temat zakresu zawarte są w zał. nr 1, 2, 5 do SWZ.
Zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy Pzp, Zamawiający opisał przedmiot zamówienia przez wskazanie kodów asortymentowych w formularzach cenowych gdyż nie może opisać przedmiotu zamówienia w wystarczająco precyzyjny i zrozumiały sposób, a wskazaniu takiemu towarzyszy dopuszczenie ofert równoważnych.
Wypełniając obowiązek wynikający z art. 99 ust. 6 ustawy Pzp Zamawiający wskazuje następujące kryteria oceny równoważności:
- poz. 1 – rozmiar 4,0;4,5;5,0;5,5;6,0;6,5;7,0;7,5 – Wymogi kliniczne (rozmiar, rodzaj materiału z jakiego jest wykonana rurka, rodzaj łącznika, średnica i światło rurki).
- poz. 2 - rozmiar 4,0;5,5;6,5;7,0 - Wymogi kliniczne (rozmiar, rodzaj materiału z jakiego jest wykonana rurka, rodzaj łącznika, średnica i światło rurki).
- poz. 3 – rozmiar 6,0 jeden otwór - Wymogi kliniczne (rozmiar, rodzaj materiału z jakiego jest wykonana rurka, rodzaj łącznika, średnica i światło rurki).
Zamawiający dokona oceny ofert w zakresie równoważności w oparciu o przedłożone przedmiotowe środki dowodowe rekomendowane w SWZ. Na wykonawcy spoczywa obowiązek wykazania, że oferowane oferty równoważne są zgodne z OPZ.
Rekomendowane przedmiotowe środki dowodowe składane przez Wykonawcę w celu wykazania, iż oferowane rozwiązanie równoważne spełnia określone kryteria oceny równoważności w OPZ zał. 1 do swz – dotyczy ofert równoważnych:
- katalog z opisem/broszura informacyjna, w których znajduje się zdjęcie produktu, numer katalogowy, sposób opakowania, rodzaj materiału z jakiego wykonano produkt, parametry techniczne - instrukcja obsługi potwierdzająca jednakowe przeznaczenie i sposób użycia jak produkt wskazany w opisie przedmiotu zamówienia
- 1 sztuka próbki do każdej pozycji z pakietu w wybranym rozmiarze wskazanym na formularzu cenowym na potwierdzenie równoważności.
Zamawiający wymaga, aby składane przedmiotowe środki dowodowe były dokładnie opisane (np. zaznaczone miejsce znacznikiem lub kolorem) wskazując potwierdzenie spełnienia wymagań swz, by ułatwić Zamawiającemu szybką identyfikację.

Informacje dodatkowe

O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy:
1) nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 108 ustawy Pzp, z zastrzeżeniem art. 110 ust. 2 Pzp;
2) nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 1-3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (tekst jedn. Dz. U. z 2025 poz. 514);
3) nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) Nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1 z późn. zm.).
Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia i w takim przypadku ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania w postępowaniu
i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Przepisy dotyczące wykonawcy stosuje się odpowiednio do wykonawców wspólnie ubiegających się
o udzielenie zamówienia.
2. Zamawiający nie przewiduje dodatkowych podstaw wykluczenia, o których mowa w art. 109 ust. 1 ustawy Pzp.
3. Wykonawca może zostać wykluczony przez zamawiającego na każdym etapie postępowania
o udzielenie zamówienia.
........................................
Zamawiający nie określa warunków udziału w postępowaniu.
.......................................
Informacje o sposobie komunikowania się zamawiającego z wykonawcami w inny sposób niż przy użyciu środków komunikacji elektronicznej
Zamawiający zgodnie z art. 65 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, przewiduje inny sposób komunikacji niż przy użyciu środka komunikacji elektronicznej dla przedmiotowego środka dowodowego w postaci próbek, tj. za pośrednictwem operatora pocztowego w rozumieniu ustawy - Prawo pocztowe, osobiście lub za pośrednictwem posłańca, na adres: INSTYTUT „POMNIK-CENTRUM ZDROWIA DZIECKA”, Al. Dzieci Polskich 20, 04-730 Warszawa, Dział Zamówień Publicznych, bud. K, pokój 103.
.......................................
Wykaz podmiotowych środków dowodowych wymaganych do złożenia przez Wykonawcę (w odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego w trybie art. 126.1. ustawy Pzp), którego oferta została najwyżej oceniona: W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia:
1. Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust 1 pkt 1), 2) i 4) ustawy Pzp, sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem,
2. Oświadczenie w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji
i konsumentów (tekst jedn. Dz. U. 2024 poz. 1616 z póżn. zm.), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową, albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – wg zał. nr 7 do SWZ – dotyczy pakietu nr…..,
3. Oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust 1 ustawy, oraz Rozdziale XV pkt. 1.5 SWZ w zakresie podstaw wykluczenia – wg zał. nr 8 do SWZ.
Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczpospolitej Polskiej, zamiast dokumentów o których mowa w pkt 1. składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w art. 108 ust 1 pkt 1), 2) i 4) ustawy Pzp.
Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 1, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4, art. 109 ust. 1 pkt 1, 2 lit. a i b oraz pkt 3 ustawy, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. ....................................... Opis sposobu przygotowania oferty:
Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą:
1.1. Oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp – wg zał. nr 4 do SWZ.
Zamawiający przygotował formularz JEDZ w formacie .xml. W części IV formularza JEDZ „Kryteria kwalifikacji” Wykonawca wypełnia tylko sekcję oznaczoną literą α (alfa) „Ogólne oświadczenie dotyczące wszystkich kryteriów kwalifikacji” zaznaczając pozycję „TAK” lub „NIE”
Narzędzie do wypełnienia JEDZ-a: https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/prawo-zamowien-publicznych-regulacje/prawo-krajowe/jednolity-europejski-dokument-zamowienia/elektroniczne-narzedzie-do-wypelniania-jedzespd Powyższe oświadczenie stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia, spełnianie warunków udziału w postępowaniu, odpowiednio na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe.
a) W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców oświadczenie składa każdy
z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.
b) Oświadczenia JEDZ podmiotów składających ofertę wspólnie, muszą mieć postać elektroniczną, podpisaną kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez każdy z tych podmiotów w zakresie w jakim potwierdzają okoliczności, o których mowa w treści art. 57 ustawy Pzp.
1.2. Formularz ofertowy – zał. nr 3 do SWZ;
1.3. Formularz cenowy dla oferowanych pakietów – zał. 5 do SWZ
1.4. Rekomendowane przedmiotowe środki dowodowe składane przez Wykonawcę
w celu wykazania, iż oferowane rozwiązanie równoważne spełnia określone kryteria oceny równoważności w OPZ zał. 1 do swz – dotyczy ofert równoważnych:
Pakiet 1-8:
- katalog z opisem/broszura informacyjna, w których znajduje się zdjęcie produktu, numer katalogowy, sposób opakowania, rodzaj materiału z jakiego wykonano produkt, parametry techniczne - instrukcja obsługi potwierdzająca jednakowe przeznaczenie i sposób użycia jak produkt wskazany w opisie przedmiotu zamówienia
- 1 sztuka próbki do każdej pozycji z pakietu w wybranym rozmiarze wskazanym na formularzu cenowym na potwierdzenie równoważności.
Zamawiający przy ocenie równoważności zweryfikuje poniższe parametry w oparciu
o przedmiotowe środki dowodowe rekomendowane w SWZ - poszczególne wymagania określone są w krótkim opisie dla każdej części osobno. Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa powyżej w trybie art. 107 ust 2 ustawy Pzp w przypadku gdy wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne................................ Klauzula informacyjna dotycząca przetwarzania danych osobowych w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego ogłaszanych przez Instytut „Pomnik Centrum Zdrowia Dziecka” Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 roku w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływ takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (zwanego „RODO'') informujemy Państwa, że: 1. Administratorem Państwa danych osobowych (dalej, jako: „Administrator Danych Osobowych”) jest Instytut „PomnikCentrum Zdrowia Dziecka” z siedzibą w Warszawie (04730), przy Al. Dzieci Polskich 20, wpisanym do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIV Wydział Gospodarczy KRS, pod nr 0000092381, NIP 9521143675, REGON 000557961 2. W instytucie został wyznaczony Inspektor Ochrony Danych, z którym można skontaktować się poprzez adres emailiod@ipczd.pl lub pisemnie na adres Administratora Danych. 3. Państwa dane osobowe będą przetwarzane na podstawie art.6 akapit 1 lit f) RODO. Przetwarzanie Państwa danych osobowych odbywa się w celu zawarcia i realizacji umowy, której stronę Państwo reprezentują. 4. Państwa dane osobowe są lub mogą być przekazywane następującym kategoriom odbiorców: a) dostawcom usług zaopatrującym Administratora Danych Osobowych w rozwiązania techniczne oraz organizacyjne umożliwiające zarządzanie organizacją Administratora Danych Osobowych b) dostawcom usług prawnych oraz wpierającym Administratora Danych Osobowych w dochodzeniu należnych roszczeń. c) instytucjom państwowym upoważnionym z mocy prawa. d)podmiotom upoważnionym na mocy prawa zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. 2024 poz. 1320 z późn. zm.). 5. Administrator Danych Osobowych przechowuje Państwa dane osobowe przez okres 14 lat. 6. Podanie przez Państwa danych osobowych jest dobrowolne. Nie podanie danych uniemożliwi zawarcie i wykonanie umowy. 7. Przysługują Państwu następujące uprawnienia: prawo do żądania od Administratora Danych Osobowych dostępu do swoich danych osobowych, prawo do sprostowania, usunięcia danych, ograniczenia przetwarzania danych osobowych oraz prawo do przenoszenia danych osobowych, a także prawo do cofnięcia zgody na przetwarzanie danych osobowych w dowolnym momencie w zakresie (...).

Dokładne informacje na temat terminu (terminów) procedur odwoławczych

1. Środki ochrony prawnej przysługują Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Pzp.
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz SWZ przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15) ustawy Pzp, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
3. Odwołanie przysługuje na:
3.1. niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;
3.2. zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy.
4. Odwołanie wnosi się̨ do Prezesa Izby.
5. Odwołanie wnosi się:
1) w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,
2) wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej;
6. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 1) i 2) wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia;
7. Jeżeli zamawiający nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się:
- nie później niż w terminie 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
- w terminie 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
8. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Skargę̨ wnosi się̨ do Sądu Okręgowego w Warszawie za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
9. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX (Środki ochrony prawnej) ustawy Pzp z dn. 11.09.2019 r. (tekst jedn. Dz.U. 2024 poz. 1320 z późn. zm.)